Une guerre qui n’a rien à voir avec la liberté !

Tous les politiciens et médias bien-pensants n’arrêtent pas de nous rabâcher les oreilles avec la méchante dictature iranienne. Et ceci, afin de nous faire croire que l’attaque américano-israélienne, c’est pour défendre la liberté…

On sait bien tous que c’est du vent et que cette guerre se fait uniquement sur ordre des Israéliens et aussi car les Américains voudraient se saisir des ressources pétrolières iraniennes.

Mais puisque les médias-menteurs parlent du rétablissement de la liberté, regardons ensemble quels seraient les successeurs potentiels du régime actuel.

Il y a les Moudjahidines du Peuple, groupe islamo-marxiste qui a participé à la révolution de 1979 contre le Chah d’Iran. Particulièrement sectaire et sanguinaire avec les partisans de l’ancien Régime, ce mouvement a rapidement essayé de prendre le pouvoir à Khomeiny, mais a raté son coup et a été réprimé.

Les leaders et une partie de leurs militants se sont réfugiés dans l’Irak de Sassam Hussein dont ils ont rejoint l’armée, lorsque ce dernier a attaqué l’Iran¹. Ce qui les a rendus très impopulaires au sein de la population iranienne, qui a un très fort sentiment nationaliste.

Après la chute de Saddam Hussein, ils ont été mis sous contrôle par les Américains et Israéliens afin de leur servir de fournisseurs d’agents de renseignement, vu que c’est forcément plus aisé avec des gens d’origine iranienne.

En 2003, on a eu la démonstration qu’en tous les cas, il s’agissait d’une véritable secte lorsque après l’interpellation en France de leur « gourou féminin » pour danger terroriste, plusieurs de ses membres se sont immolés par le feu en France, en Angleterre et en Suisse.

Reconnaissons donc qu’avec eux au pouvoir, on sera très très loin de la liberté et de la démocratie !

L’autre côté qui semble un peu pressenti pour être mis à la tête du pouvoir si l’occasion se présentait, c’est celui des monarchistes : les adeptes du Chah d’Iran.

Rappelons là aussi que l’Iran d’avant n’était pas non plus une démocratie. Le Chah était un vrai dictateur réprimant grâce à sa sanguinaire police secrète : la SAVAK. Et qu’on aime ou non la révolution qui le chassa du pouvoir, elle était profondément populaire. Car à l’époque, si la caste au pouvoir était très riche, l’ensemble du reste de la population était bien plus pauvre.

De plus, pour ceux qui vous parlent des droits des femmes à l’époque, il faut quand même savoir que Téhéran était une ville-bordel où les businessmen de toute la région, y compris israéliens à l’époque, venaient s’offrir de la chair fraîche auprès des jeunes iraniennes. Il y avait aussi et déjà des sortes de « Réseaux Epstein » à l’époque.

Au regard de ces deux cas que certains offrent comme opportunité aux Iraniens, et sans être des alliés de la République islamique, on peut comprendre qu’une grande partie de la population iranienne ne veut plus des amis des américano-israéliens.

1 Cette guerre dura 8 ans et fit 500.000 morts dans chaque camp