Nous pencherons bien évidemment pour la seconde solution. Les élections approchant, il faut bien rouler des mécaniques pour plaire à ses électeurs.
C’est exactement ce qu’a fait la NVA qui, rappelons-le, avait accepté voici quelques mois le principe de ce traité sur la migration. Avant de se sentir obligé de changer d’avis sous la pression de l’opinion publique flamande mise en garde par une campagne du Vlaams Belang.
Mais la NVA quitte le gouvernement…sans le faire tomber puisqu’elle dit vouloir continuer à maintenir le cap socio-économique. Et c’est probablement car Charles Michel savait que la NVA ne le lâcherait pas tout à fait qu’il a maintenu sa présence à Marrakech.
L’opposition de son côté est mal mise car si la NVA retirait finalement son soutien au gouvernement Michel, l’opposition de gauche aurait comme dilemme soit de sanctionner Charles Michel car il a défendu un pacte migratoire auquel elle souscrit, soit de soutenir le MR pourtant tant décrié sur le plan socio-économique.
Décidément, tous les partis traditionnels se valent dans la veulerie.
Une leçon à tirer de tout cela. En particulier, pour les gens qui nous disent parfois : « mais pourquoi voterions-nous pour NATION, vous n’arriverez quand même pas au pouvoir » : on a bien vu ici l’effet d’aiguillon que le Vlaams Belang a joué sur la NVA.
SI demain, 1 ou 2 candidats de NATION sont élus députés, on vous fiche notre billet que le discours du MR se “droitiserait” soudainement.
Pensez-y la prochaine fois que vous irez voter…
