Catégorie : Carte blanche

La clause de conscience et le droit de tuer …

La bien-pensance infiltrée dans le pouvoir politique, prétendument « démocratique », veut supprimer en France (nous en parlons car généralement, ce type de loi arrive assez vite chez nous après), la clause spécifique de conscience des médecins qui refusent de pratiquer l’avortement .

Même en étant le plus « humain » possible, le plus moderne possible, l’avortement doit être la « solution » ultime, lorsqu’il y a des risques tels que des risques d’handicap profond, suite d’un viol, risque létal pour la future maman, etc … L’avortement ne doit pas être une simple alternative aux moyens contraceptifs actuels. Et en tous les cas, un médecin doit garder le droit de pouvoir refuser de pratiquer un avortement .

Toucher à l’éthique d’une personne, toucher à son droit de clause de conscience, est digne d’un régime totalitaire et dictatorial ! Les progressistes appellent l’avortement un « acte thérapeutique »…C’est du grand n’importe quoi, qui rejoint les préceptes du « mon choix, mon plaisir, mon corps, etc », mais surtout le précepte de ne laisser aucun droit à celles et ceux qui pensent autrement.

L’évolution des droits, selon les progressistes et autres gauchistes de tous bords, est de la foutaise !

Je peux comprendre que l’interruption volontaire de grossesse soit parfois nécessaire. Mais à NATION, nous refusons que cette pratique de mort devienne un moyen de facilité, une sorte de nouvelle « pilule du lendemain », ou autres excuses bidon pour certaines féministes souvent « très à gauche » et donc forcément sans grande cervelle.

Jean-Pierre Demol

1

Mensonges : Trop is te veel !

Il existe depuis quelques décennies déjà, un véritable black-out sur les réalités de l’insécurité ordinaire.

Mais tant pis, à NATION nous ne sommes pas politiquement corrects et nous appelons un chat un chat ! Il nous semble qu’il est de notre devoir, en tant que parti politique, de rappeler certaines réalités qui sont placées par le système, sous le signe du tabou quasi absolu. C’est tout bonnement scandaleux !

Dans plusieurs communes de Belgique mais aussi d’Europe, et depuis au moins 30 ans, on peut constater, rapports de police à l’appui, une incontestable explosion des crimes et délits.

Rien que dans notre petite Belgique, ce sont plusieurs milliers de gens qui sont victimes chaque année de cette insécurité. Certaines de ces victimes sont parfois sérieusement blessées, par objets contondants, armes blanches ou armes à feu, et certaines de ces victimes meurent.

Faut-il vraiment pour les sceptiques, avancer les chiffres des agressions, des viols, des cambriolages, des cars, sacs, bijoux, home-jacking, et du terrorisme ? Faut-il encore leur démontrer qu’il existe dans plusieurs villes, des zones de non-droit, où c’est la racaille qui fait la loi ? Même les pompiers se font agresser dans l’exercice de leur fonction, qui est de sauver la vie des gens. Et faut-il parler des policiers, qui se font caillasser ou même tuer ?

Alors oui ! Comme on dit à Bruxelles, « trop is te veel » ! Cette censure de la réalité est un vrai chantage au droit de savoir, au droit d’opinion, au droit à la sécurité !!!

Aidez NATION à continuer à dire la vérité !

Jean-Pierre Demol

3

Réflexions sur une autre Europe !

Texte produit par Jean-Pierre Borbouse à l’occasion de la Fête du 21 juillet, organisée par NATION et que nous reproduisons ici en tant que carte blanche car elle lance un intéressant débat sur notre vision de l’Europe.

1830 : Une constitution, un hymne National dont la plupart ont oublié les paroles, un roi choisi un peu au hasard il faut bien le dire …. Bref…..les parlementaires ont fait leur shopping et nous voilà 188 ans plus tard avec ce couple royale Philippe et Mathilde qui nous donne des leçons de tolérance à la télé, glorifiant au passage les mérites de notre équipe de football métissée.

Je profite de l’opportunité qui m’est donnée en ce jour de fête nationale pour vous rappeler la teneur et l’importance de notre combat !

Quand le fanatisme religieux frappe, il le fait indifféremment partout en Europe, sans distinction de nationalité. Ce qui prouve que l’Europe est une entité homogène aux yeux de nos ennemis ! Les islamistes ne font pas de différences. Pour eux, nous sommes tous des infidèles sans distinction de nationalité. Que nous soyons de Paris, Bruxelles Berlin, Madrid ou Moscou !

Par ailleurs, Les enquêtes montrent que les citoyens jugent l’Europe comme ayant le pouvoir de les protéger face à la mondialisation ou pouvant s’ériger comme puissance face à l’hégémonie américaine, chinoise, ou demain indienne. Mais aussi ils apprécient la liberté de circulation et l’adhésion à l’euro est majoritaire.

Par contre, les Européens ne sont pas en phase avec l’Europe qui leur est proposée ? CETTE Union européenne technocratique, dictatoriale et qui nie nos identités.

Pour établir une véritable Europe, il faudrait selon moi établir une constitution européenne avec le remplacement progressif de la Commission Européenne par un gouvernement central directement élu par les 550 millions d’habitants, ainsi qu’un président élu au suffrage universel ayant de vrais pouvoirs de décisions, une fiscalité propre et une seule politique migratoire.

Notre Europe a eu le mérite d’avoir arrêté les guerres sur son territoire. Et si l’Europe politique s’étendait à la Russie il n’y aurait plus de guerre en Ukraine. François Mitterrand disait « le Nationalisme c’est la Guerre » Je dis, moi…. le Nationalisme européen, c’est la Paix !

La tâche de notre parti doit être de faire comprendre au public l’importance de notre combat ! Cette tâche est titanesque et elle passe par les élections pour faire entendre notre voix. En décembre de cette année ? Nous aurons un congrès de la plus haute importance en termes d’orientation et de stratégie politique. J’espère que nous prendrons les bonnes décisions.

Jean-Pierre Borbouse

4

Coup de Gueule de Jean-Pierre Demol

Où sont les belges ?

Ce sont des Belges, des patriotes, qui ont fait l’histoire de la Belgique . Mais les Belges d’aujourd’hui, ne voient pas l’histoire qu’ils font . Comment une partie importante du peuple Belge a-t-il pu laisser ainsi dépérir notre petite Belgique ?

Au lieu d’aller de l’avant, nous reculons, nous nous laissons aller dans les minauderies compassionnelles du « vivre ensemble », du « padamalgam », des « accommodements raisonnables », de l’excuse et du repentir historique, etc … Et tout cela, par une faiblesse que nous impose la bien-pensance, la police de la pensée, et même de l’arrière pensée . Cette idéologie nauséeuse arrive même à instiller à nos jeunes, du mépris, voire de la haine pour leur propre patrie, si ce n’est un relent de belgitude lors de matchs de football .
Comment cette partie du peuple peut-elle regarder et participer même, à la mort programmée de notre civilisation ? Civilisation que nos ancêtres ont forgé de leur courage et parfois, au prix de leur vie ?

Il y a aujourd’hui des urgences, si nous ne voulons pas assister aux funérailles de notre identité de Belges et d’Européens, et à la mort de notre civilisation . La première de ces urgences, est de littéralement « virer » du pouvoir politique, les incompétent(e)s des partis traditionnels, qui dirigent notre pays vers une catastrophe économique et sociale, et qui sont au pouvoir depuis bien trop longtemps .

Ensuite, la Belgique étant un état de droit, il faut stopper l’immigration extra-européenne et illégale, ces gens coûtent une fortune, ne rapportent rien, et vident nos caisses sociales au détriment par exemple, de nos retraités et de nos pauvres, de plus en plus nombreux . Et ne parlons même pas de l’islamisme montant …

Il faut également dans ce cadre, neutraliser les individus fichés et tous ceux qui représentent un danger potentiel pour notre pays et ses habitants, et ne pas avoir peur de les renvoyer chez eux ! Avec les attentats qui tuent les nôtres, nous pouvons nous considérer comme en guerre, et lorsque l’on est en guerre, ce n’est plus le droit qui compte, mais la victoire !!

Et cette victoire, nous pouvons l’avoir avec vous, sans armes, en votant correctement, pour NATION, dont le but est le bonheur de notre peuple et la prospérité de notre pays . Voilà, la seule alternative au chaos qui se rapproche, car NATION est la seule vraie opposition à ce système pourri et à ceux qui l’entretiennent .

AUX PROCHAINES ÉLECTIONS, VOTEZ NATION !!

Jean-Pierre Demol

8

La valse des mensonges

Depuis quelques décennies, nous recevons de la part de l’ONU, de l’OTAN, des États-Unis, et de leurs valets, des informations mensongères. Mensonges relayés par une presse aux ordres, dans le but de servir les uns, pour en détruire d’autres, et parfois de manière criminelle.

Aujourd’hui, l’homme à abattre est le président syrien, Bachar Al-Assad ! Et toutes les bassesses possibles et imaginables sont utilisées. J’ai voulu dans cet article, faire une petite rétrospective de quelques couleuvres que l’on nous a déjà fait avaler …

1989, l’affaire des charniers de Timisoara en Roumanie

Le régime communiste de Ceausescu avait fait disparaître quelques 43 cadavres par incinération. Pas au courant des incinérations, les familles des disparus cherchèrent les corps de leurs proches, en allant jusqu’à exhumer des corps dans les fosses communes ou dans des vieux cimetières.

C’est ainsi, qu’une vingtaine de corps d’indigents, furent exhumés dans un cimetière de pauvres à Timisoara. Alors que ces gens étaient morts bien avant la révolution roumaine. Mais cet événement fut repris par la presse française avec le titre de « Découverte d’un charnier à Timisoara », « scoop » repris par la presse internationale, alors que ces morts n’avaient rien à voir avec la révolution roumaine. Les menteurs principaux : TF1 – Libération – Le Monde – La Cinq – L’Agence France Presse – El Pais – The New York Times. Seul le Figaro avait dénoncé la supercherie …

1990, l’affaire des « couveuses au Koweït »

Le 14 octobre 1990, une Koweïtienne appelée « l’infirmière Nayirah » a témoigné, les larmes aux yeux, devant une commission du Congrès des États-Unis. Elle prétendait avoir vu des soldats irakiens, qui avaient envahi le Koweït, entrer dans l’hôpital où elle travaillait et retirer sur des bébés des couveuses mais aussi d’avoir laissé d’autres bébés mourir sur le sol froid. Ce témoignage avait évidemment fortement ému l’opinion publique dans le monde, et a contribué à ce que les gens soutiennent l’action des USA et de leurs alliés contre Saddam Hussein et ses troupes.

Le pot-aux-roses fut découvert bien plus tard. Cette information était totalement fausse et inventée de toute pièce : « L’infirmière » était en réalité la fille de Saud Bin Nasir Al-Sabah, ambassadeur du Koweït à Washington .

1999, le Kosovo

Entre mars et mai 1999, l’OTAN A bombardé les forces serbes présentes au Kosovo. Jamie Shea, porte-parole de l’OTAN, déclarait de fausses pertes serbes au Kosovo : la destruction de 800 matériels majeurs. Sauf que, par après, il y eut un comptage effectué après le cessez-le-feu. Et l’on a pu compter « que » une petite trentaine de matériels détruits. Et d’ailleurs, dès le cessez-le-feu déclaré, une vingtaine d’avions MIG sortirent des souterrains et décollèrent tranquillement en direction de Belgrade, alors que l’OTAN prétendait les avoir tous détruits à Pristina au premier jour de la guerre …

2003, l’Irak

Le 5 février 2003, le secrétaire d’État américain Colin Powel déclarait à l’ONU : « Il n’y a aucun doute, Saddam Hussein possède des armes biologiques » et d’ajouter : « Nous avons une description de « première main » des installations de la mort, laboratoires où les Irakiens fabriquent des armes de destruction massives ». Événement qui fit la une de la presse internationale. Or encore une fois, cette information était totalement fausse ! Ce fut un des prétextes qui permit aux Américains d’envahir l’Irak, soutenus par leurs habituels complices Anglais et Français. Cette fausse information était également soutenue par Dick Cheney, alors vice-président des États-Unis. La même année, Hans Blix, inspecteur de l’ONU, indique qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak, et Paul Wolfowitz, n° 2 du département de la Défense Américaine, reconnaît le mensonge d’État. Ces armes n’ont jamais existé !

2013, la Syrie

Le 21 août 2013 dans la Goutha orientale en Syrie, une « attaque chimique » fait plusieurs centaines de morts, dont de très nombreux civils. Le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, accuse Bachar Al-Assad, le président Syrien. La presse internationale reprend l’affaire à coups de photos de victimes dont des enfants, ce qui permet encore une fois de choquer l’opinion publique et d’enfoncer le régime syrien en faisant de Bachar Al-Assad un monstre.

Cependant, alors que ni la presse, ni les accusateurs ne l’ont mentionné, il y eut un rapport rédigé par Richard Lloyd, ex inspecteur de l’ONU et spécialiste des missiles, et par le professeur Théodor Postol, du prestigieux MIT (Massassuchetts Institute of Technology), qui affirment dans un document de 23 pages, que ces attaques chimiques avaient été lancées depuis une zone tenue par les rebelles et les djihadistes.

Ce rapport du MIT fut confirmé par Ake Sellström, inspecteur en chef de l’ONU, par le docteur George Stejic, directeur des laboratoires Tesla, et par François Géré, directeur de l’Institut Français d’Analyse Stratégique (IFAS). L’ONU n’a pas « souhaité » commenter le rapport du MIT … Néanmoins, il est certain que Bachar Al-Assad ne fut en rien responsable de cette attaque chimique, qui selon certaines sources, auraient pu être le résultat d’une mauvaise manipulation du matériel chimique par les « rebelles » et les djihadistes. La CIA, a menti, l’ONU est restée complaisante, et Fabius et Obama ont menti aussi.

2018, l’affaire Skripal

Le 11 avril 2018, à Salsbury en Grande-Bretagne, un agent double russe réfugié en Grande -Bretagne, Sergeï Skripal, est empoisonné. La France et l’Angleterre avancent une responsabilité russe, car l’agent neurotoxique militaire utilisé pour l’empoisonnement ne serait développé que par la Russie.

Cependant, à l’OIAC (organisme spécialisé dans l’étude des armes chimiques), un scientifique russe, Alexander Choulgine, rejette les accusations de Londres et affirme avec d’autres scientifiques qu’au moins une vingtaine de pays étaient capables de concevoir un tel poison.

Avril 2017, encore la Syrie

Le 4 avril 2017 à Khan Cheikhoun, une nouvelle attaque chimique aurait fait 80 victimes. Il n’existe toujours aucunes preuves concrètes de la culpabilité du régime Syrien, ni même de la réalité de ces attaques. Par contre, il y a des preuves de manipulations d’images, de fabrication de « victimes » avec des acteurs et des enfants, par le groupe des « Casques Blancs », déjà pris sur le fait dans ce genre de tromperie.

Le 14 avril 2018, les USA, l’Angleterre et la France bombarderont de concert la Syrie, sur des cibles où seraient fabriquées des armes chimiques. La fumée à peine dissipée, des soldats syriens étaient sur place pour constater et photographier les dégâts, sans compter les habitants du coin…. Et personne n’a été intoxiqué …

On devrait obliger ces menteurs, politiciens ou journalistes, à démentir publiquement leurs fausses informations, et à présenter des excuses pour leurs mensonges.

Jean-Pierre Demol

1

Après Eurabia, voici le rapport Eurislam

A son époque, le mot « Eurabia », issu d’un ouvrage qui traitait de l’islamisation de l’Europe, avait fait réagir la bien-pensance et le monde associatif multiculturaliste, qui hurlaient à la « théorie du complot », qui aurait été créée de toute pièce, par l’extrême droite raciste … Sauf qu’aujourd’hui, avec le Rapport Eurislam de l’Union Européenne, il n’y a plus de « théorie du complot » possible . Ce rapport existe, et n’importe qui peut le trouver sur le net, en anglais .

Ce rapport officiel, est voulu par les élites mondialistes européennes, dont le but, enfin avoué, est de faciliter l’islamisation de l’Europe, sous couvert d’une pseudo intégration. Ce projet ressemble à s’y méprendre, au « Plan Kalergi », plan génocidaire de l’Europe par le multiculturalisme et le métissage .

« Eurislam », rien que le titre, suffit amplement, que pour ne pas devoir faire de dessin, sans compter l’illustration de ce projet européen, dont nous reproduisons l’image sous cet article. Ce projet bénéficie d’un budget de 623 millions d’euros, pour mettre en place cette insulte à la démocratie et à la laïcité.

Traduites de l’anglais, voici quelques « solutions » proposées par le rapport Eurislam :

– Renforcer les missions des associations dites « antiracistes », qui seraient les médiatrices idéales pour l’intégration .
– Obliger les médias à parler en bien des musulmans, plutôt que rapporter les drames du terrorisme, ou les difficultés que leurs pratiques font naître dans nos sociétés occidentales .
– Rééduquer les peuples qui estiment que la distance culturelle entre eux et les musulmans, serait trop importante .
– Envisager de créer une organisation supranationale, représentant les intérêts des musulmans .
– Il y a six pays retenus comme base prioritaire de l’islamisation : France – Allemagne – Angleterre – Hollande – Belgique et la Suisse .
– Les réfractaires tels la Pologne, la Hongrie ou la Roumanie, doivent s’attendre à des sanctions de la part de la Commission Européenne …

Bref, la méthode consiste à utiliser les médias, le monde associatif multiculturaliste et pro-migrants, et bien sur, les gauches politiques, pour opérer au grand remplacement, qui est loin d’être une théorie du complot, ou une utopie .

Ce projet que tout le monde peut lire, (Rapport Eurislam), vise clairement à créer une société européenne multiculturelle, sans frontières, ou se sont les autochtones qui devrons s’adapter aux valeurs et traditions étrangères .

C’est pourquoi, NATION est important, nous sommes les seuls à combattre ce système à
100 %, et à proposer une vraie alternative .

Jean-Pierre Demol

9

Toujours bon à savoir : L’inégalité fiscale …

Avant 2018, lorsque vous n’étiez pas d’accord avec le montant de vos impôts, le fisc vous incitait à payer d’abord, et à vous plaindre ensuite . Et si vous ne les payiez pas, vous étiez taxé d’un taux d’intérêt de retard fixé à 7 % en plus du montant de vos impôts .

Le gouvernement de « monsieur patate », vous berce d’illusions avec des changements bidons, qui iraient en faveur des citoyens . Ainsi, depuis le 1er janvier 2018, si vous avez un litige à propos du montant de vos impôts, et que vous décidez de contester avant de payer, cela vous est permis, et si le fisc a raison, vous ne payerez plus que 4 % de taux d’intérêt de retard (en plus du montant de vos impôts) . Est-ce mieux ? Je ne crois pas !

Il reste l’ancien système, payer d’abord, contester ensuite, le taux d’intérêt restera à 4 % si vous êtes en tort, et si vous avez gain de cause, vous aurez le droit de récupérer le montant injustement payé, et majoré d’intérêts (appelés « moratoires ») . Sauf que …
Dans ce sens-là, le traitement est inégal, car ce taux d’intérêt en votre faveur, ne sera que de 2 % !

Encore une fois, ce gouvernement qui ne vaut pas mieux que les précédents, vous jette de la poudre aux yeux en diminuant une taxe tout en introduisant une inégalité des armes en matière fiscale . C’est un système scandaleux, et c’est aussi une des raisons du combat politique de NATION contre ce système . Nous sommes assez taxés en Belgique .

Pour NATION, il est anormal que le contribuable doive payer la mauvaise gestion budgétaire de ce gouvernement, car c’est bien à cause des « trous » du budget, qu’ils magouillent de la sorte !

Jean-Pierre Demol

(Source : Sur un commentaire de Thierry Litannie, avocat fiscaliste dans « L’Écho »)

3

Les Eoliennes, un danger pour la santé aux ordres des multinationales.

CARTE BLANCHE

Suite à l’annonce du pacte énergie de 2025, il me semble urgent de vous parler du danger des éoliennes sur la santé. Commençons d’abords par les prétextes. Un des facteurs majeurs argumenté par la propagande écolo-bobo est le réchauffement climatique . D’après des spécialistes du climat, des ingénieurs et des techniciens, la terre a toujours subit des changements de températures. Celles-ci s’apparenteraient à la course et à l’état du soleil. Lorsqu’on nous parle de spécialistes du climat , il s’agit en fait de la société (G.I.E.C) qui surveille les émissions de CO2 créé par l’homme, et est composée de politiciens dont le responsable est un économiste. Il n’y a pas de  climatologues au sein de cette société.

Opportunément, par rapport à tout cela, Al Gore ( ancien concurrent à la maison blanche) suit de près la Chicago Climate Exchange, une bourse échange carbone, dont un de ces amis est administrateur. Quant à l’avocat de cette société, il s’agit d’Obama. Al Gore crée ensuite sa propre société avec David Blood, un ancien de Godman Sachs.

On nous parle bien entendu, de la fin des énergies fossiles, mais ce n’est pas pour tout de suite, il y a encore plein d’alternatives à développer. Et il faut bien évidement sortir du nucléaire (lobby gauchiste). Or, le risque du nucléaire est beaucoup moins important que celui du charbon, dont on compte en moyenne 1500 morts par an.

Parlons maintenant des impacts des éoliennes sur la santé. Il faut savoir qu’en plus du bruit des palmes, les éoliennes produisent des infra-sons. Celles-ci ont un impact sur notre santé, ainsi que celles des animaux. Des études ont pu constater chez des personnes vivant près des éoliennes, des vertiges, nausées, dépressions, vomissements, acouphènes, anxiété et fatigue permanente. Chez les animaux, on a pu constaté une perte de 20% du bétail, ainsi qu’une diminution de la production de lait. Selon un rapport de l’OMS, les éoliennes doivent être implantées à une distance de 1500m des habitations, l’idéal étant 2000m. Or, en Belgique, les éoliennes sont placées à une distance de 200 à 250m. En France, la distance est de 500m. En Allemagne, elle est supérieure à 1500m, et aux états unis 2000m.

Un autre problème des éoliennes est qu’elles produisent peu d’électricité (+/- 20% de rendements). Il faut alors compenser par des centrales thermiques qui sont plus polluantes et plus nocives pour la santé. C’est ce qui se passe en Allemagne et au Danemark. Vu leurs faibles rendements, nous ne sommes donc pas à l’abri d’un black-out.

Pour terminer avec ce lobby éolien, il est important de savoir, que celui-ci est composé, de la fondation Nicholas Hulot, EDF, TF1, L’Oréal (conseil d’administration), et de l’ alliance Medef-écolos.

Chez nous, ce sont également les multinationales qui touchent les certificats verts, financées bien entendu par le contribuable.générant ainsi de nombreux bénéfices.

Source : Eoliennes, un scandale d’état, Alban d’Arguin, synthèses éditions.

Patrick Michel

 

Cet article n’engage que son auteur et ne représente pas forcément la position du Mouvement

4

Traditions et valeurs chrétiennes, sauvegardons-les !

Trop is te veel comme on dit chez nous !

Depuis déjà quelques années, le congé de Toussaint est devenu congé d’automne.

Le congé de Noël-Nouvel ans est devenu congé d’hiver.

Le congé de Pâques est devenu congé de printemps.

Au mois de décembre 2012 le Sapin de Noël qui trône sur la Grand-Place de Bruxelles, n’avait plus que la couleur verte pour rappeler la couleur du sapin

L’aide de St-Nicolas <le père Fouettard> qui est noir, car il entre dans les maisons par la cheminée, est devenu pour une fraction de la population le symbole du racisme anti-noir.

Aujourd’hui, la croix de St-Nicolas qui orne sa mitre, et qui est à l’origine un évêque d’une région de l’actuelle Turquie, est bel et bien un saint de l’Eglise Chrétienne. Et interdire la croix sur sa mitre est un fait scandaleux, et tout à fait irrespectueux de la part de groupes de personnes, qui à force de vouloir nous imposer leurs traditions et cultures, bafouent avec outrance les traditions et valeurs de leurs hôtes.

Pour les amateurs de  bière (Leffe), il faut malheureusement leur annoncer que pour apprécier la Leffe de Noël il leur faudra dorénavant se rendre en France pour la boire.

Guy Vandenkerckhoven 

2

Réflexion d’un camarade sur le combat syndical !

275.60Ces dernières années, les grèves deviennent une constante dans certains secteurs de notre pays.

Evidemment, par ces temps difficiles je comprends la colère populaire qui frappe nos concitoyens. Mais ces grèves ont-elles fait avancer nos droits sociaux? Notre gouvernement a t’il pris compte des revendications syndicales? Bref, est-ce qu’elles ont réellement fait bouger les choses?

Prenons exemple de la dernière grève du Tec. A cause de cette grève beaucoup d’étudiants n’ont pas pu se rendre à leurs examens et beaucoup de travailleurs n’ont pas pu faire de même pour leur travail….Et pendant ce temps-là, notre premier ministre Charles Michel est bien loin de ce tracassé de la paralysie du Tec tout
comme le premier wallon, Willy Borsus, car eux ne prennent pas le bus. Ces messieurs se déplacent avec leur chauffeur personnel. Je pense donc que personne ne me contredira sur le fait que ces différentes grèves finissent par pénaliser nos citoyens plutôt que les principaux concernés. Il est d’autant plus méprisable de savoir que les syndicalistes qui sont à l’origine de toutes ces grèves se revendiquent eux-mêmes rebelles du système, alors qu’ils ont les deux pieds dedans et finalement en sont les idiots utiles.

Prenons exemple de la FGTB, plus gros syndicat en Wallonie, elle est dirigée par Robert Verteneuil qui est membre du parti socialiste, ancien membre de la direction du syndicat socialiste et ancien président de la confédération des jeunes socialistes. A quelques exceptions près, malheureusement en Belgique, c’est le cas avec chaque syndicat et ce des formations le plus importantes jusqu’aux plus petits syndicats d’étudiants qui subissent l’influence politique. Pour rappel,
le FEF a connu comme président Emily Hoyos et Philippe Henry devenus pour la première membre de la direction d’Ecolo (2012-2015) et pour le second Ministre de la même obédience (2009-2014).

Mais en ce qui concerne la grève du Tec, c’est bien la FGTB qui est à la barre ce qui me fait penser que finalement, le PS n’y est pas étranger. C’est grèves sont-elles des manipulations politiques d’un opposition frustrée de ne plus être aux affaires en Wallonie et au fédéral ? Poser la question est sans aucun doute, y répondre puisque pour rappel, les autres formations syndicales comme la CSC et la CGSLB, n’ont pas suivi.

La reconquête de nos droit sociaux ne ce feras donc pas par un syndicat du système, mais par la recherche d’un nouvelle idéal et un militantisme radical. Pour ceux qui se complaisent dans ce système, j’accepte leurs choix mais alors s’il vous plait ne vous plaignez pas! Car vous êtes à votre échelle responsable des faits qui frappent
notre société. J’éprouve cependant beaucoup de respect pour les véritables syndicats ouvriers non politisés du 19ème siècle, car je leurs doits mes acquis sociaux et mes droits acquis actuels. C’est pourquoi je suis pour l’abolition de tous les syndicats d’obédience politique et pour la remise en place de véritables syndicats corporatifs non politisés. Ainsi les futures grèves et revendications seront directement organisées et décidées par la base populaire et non manipulées par nos politicards et leur particratie. Aussi de ce fait, les futurs gouvernements qui se succéderont seront dans l’obligeance d’écouter les futures attentes populaires.

Lucien Coppens

2

Fièrement propulsé par WordPress | Thème : Baskerville 2 par Anders Noren.

Retour en haut ↑