<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les gilets jaunes n&#8217;appartiennent pas à la gauche, bien au contraire !	</title>
	<atom:link href="https://www.nation.be/2019/04/13/les-gilets-jaunes-nappartiennent-pas-a-la-gauche-bien-au-contraire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nation.be/2019/04/13/les-gilets-jaunes-nappartiennent-pas-a-la-gauche-bien-au-contraire/</link>
	<description>L&#039;opposition nationale !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Apr 2019 09:19:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : NATION		</title>
		<link>https://www.nation.be/2019/04/13/les-gilets-jaunes-nappartiennent-pas-a-la-gauche-bien-au-contraire/#comment-3681</link>

		<dc:creator><![CDATA[NATION]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Apr 2019 09:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nation.be/?p=5879#comment-3681</guid>

					<description><![CDATA[De la part de Yvan L.	

Les GJ ont inscrit dans la pierre un mouvement ignoré des structures mondialistes (maintenant «castagnièrement» défendues).
Les GJ DOIVENT RESTER le « symbole » auquel les mondialistes ne s’attendaient pas (incompréhensible parce qu’exprimé dans un langage qui n’entre pas dans les structures qu’ils ont créé).
Je comprends mais refuse toute tentative de «récupération» des GJ (de gauche COMME DE DROITE). Chaque anti mondialiste a des raisons secondaires qui sont acceptables TANT QUE LA BASE RESTE  ANTI MONDIALISTE. Pour moi : les raisons de me «sentir» GJ résident dans « l’idée » que je me suis faite du GJ. POUR MOI, le GJ est la représentation actuelle du «chiffon rouge» que j’ai défendu en son temps).
Je pense ne rien avoir à voir avec «l’étiquette capitaliste» mais avant tout avec l’étiquette «mondialiste» et d’avoir  bien choisi en « NATION » l’organisation qui représente et défend le mieux mes souhaits.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De la part de Yvan L.	</p>
<p>Les GJ ont inscrit dans la pierre un mouvement ignoré des structures mondialistes (maintenant «castagnièrement» défendues).<br />
Les GJ DOIVENT RESTER le « symbole » auquel les mondialistes ne s’attendaient pas (incompréhensible parce qu’exprimé dans un langage qui n’entre pas dans les structures qu’ils ont créé).<br />
Je comprends mais refuse toute tentative de «récupération» des GJ (de gauche COMME DE DROITE). Chaque anti mondialiste a des raisons secondaires qui sont acceptables TANT QUE LA BASE RESTE  ANTI MONDIALISTE. Pour moi : les raisons de me «sentir» GJ résident dans « l’idée » que je me suis faite du GJ. POUR MOI, le GJ est la représentation actuelle du «chiffon rouge» que j’ai défendu en son temps).<br />
Je pense ne rien avoir à voir avec «l’étiquette capitaliste» mais avant tout avec l’étiquette «mondialiste» et d’avoir  bien choisi en « NATION » l’organisation qui représente et défend le mieux mes souhaits.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
