<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : NATION solidaire avec les honnêtes gens !	</title>
	<atom:link href="https://www.nation.be/2018/10/11/nation-solidaire-avec-les-honnetes-gens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nation.be/2018/10/11/nation-solidaire-avec-les-honnetes-gens/</link>
	<description>L&#039;opposition nationale !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Oct 2018 11:24:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : GERARD R.		</title>
		<link>https://www.nation.be/2018/10/11/nation-solidaire-avec-les-honnetes-gens/#comment-3139</link>

		<dc:creator><![CDATA[GERARD R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2018 11:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nation.be/?p=4481#comment-3139</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;élargissement du concept de la légitime défense ?  Ça tombe bien, parce qu&#039;il 
vient d&#039;être méchamment restreint. Je l&#039;ai découvert à l&#039;insu de mon plein gré, lors du contrôle quinquennal &quot;armes&quot; que j&#039;ai subi en début d&#039;année.

Le contrôle s&#039;est bien passé. Les contrôleurs n&#039;ayant relevé aucune infraction ou défaut dans mes installations de sécurité. Sauf qu&#039;au dernier moment, ils se sont aperçu qu&#039;il manquait un arme, par rapport à leurs documents.

OÙ EST-ELLE ?

Ah, celle-là ? Mais celle-la, Chers Contrôleurs (deux policiers), c&#039;est comme qui dirait ma... Bible où si vous préférez mon &quot;livre&quot; de chevet, leur dis-je en toute candeur.

NOUS AIMERIONS LA VOIR !

Mais bien évidemment. Suivez-moi, sans vous commander. Et de leur exhiber l&#039;arme, qui se trouvait sous mon lit, dument chargée, mais non chambrée. Malheureux, toi ! Je leur aurais craché au visage, selon la minable culture d&#039;ethnies importées massivement, qu&#039;ils ne m&#039;auraient pas moins haï.

Et c&#039;est parti pour les poncifs: Gna gna gna la nouvelle loi interdit d&#039;avoir une arme chargée à portée de main. Gna gna gna tout citoyen est censé connaître la loi, alors qu&#039;eux-mêmes l&#039;ignorent manifestement, puisque (j&#039;ai du leur faire remarquer) qu&#039;ils n&#039;avaient même pas demandé à contrôler le local où j&#039;entrepose mes &quot;pruneaux&quot;. Bref.

Le plus jeune des deux pandores m&#039;avertit que son rapport me sera défavorable. J&#039;essaye de le raisonner en lui demandant s&#039;il connaît la loi sur la légitime défense. Ce à quoi il me répond que sa Bible à lui, c&#039;est la circulaire en vigueur. Point ! 

Circulaire que j&#039;ai consultée après coup et qui dit bien, que la RECOMMANDATION de ne pas avoir d&#039;armes à portée de main, issue de la Loi On-coke-linx  de 2006, est devenue INTERDICTION effective dans la loi actuelle. Il précise que si je veux me défendre d&#039;une agression ÉVENTUELLE (il est gonflé) à domicile, je suis (quand-même) autorisé à utiliser une arme blanche. Ouf ! Un moment j&#039;ai cru qu&#039;on était en dictature...

Comme je lui fais remarquer, que les agresseurs qui pénètrent la nuit chez les gens, pour réaliser un home jacking, se sont modernisés, niveau matos et qu&#039;ils possèdent plutôt des Kalach, que des tournevis, ce qui la fout mal, non seulement pour la proportionnalité de la défense, mais surtout de... l&#039;ÉGALITÉ DES CHANCES, dont ce Royaume est ultra-promoteur, il a alors, cette merveilleuse réplique qui reflète tout son formatage spirituel: &quot;Si vous estimez que votre sécurité n&#039;est pas garantie en Belgique, nul ne vous retient&quot;

Le contrôle a totalement dérapé, lorsque entre quatre yeux je lui ai demandé, s&#039;il oserait cette &quot;courageuse&quot; réflexion à des communautés du genre de celles qui &quot;niquent sa mère&quot; ou &quot;sa sœur&quot; Ils se sont levés comme un seul homme, m&#039;avertissant qu&#039;il était en droit de saisir l&#039;arme qui posait problème, mais qu&#039;il ne le ferait pas étant donné, que (selon lui) l&#039;échéance qui verrait la confiscation de tous mes flingues était proche, du fait du rapport &quot;mitonné&quot; (il l&#039;a dit)  qu&#039;il allait remettre au Gouverneur.

Il a suffi d&#039;une lettre de mon avocat au commissariat concerné, pour qu&#039;ait lieu un second contrôle, par des flics plus... neuronés, qui lui s&#039;est avéré 100 % positif. J&#039;ai entre-temps reçu l&#039;autorisation renouvelée pour 5 ans, du Gouverneur et le Comité P, une plainte en bonne et due forme, de ma part, pour propos racistes et ANTI-BLANCS, déposée à l&#039;encontre du premier contrôleur, qui de surcroît avait refusé de décliner son identité. Elle est parfois &quot;belle&quot; la police belge, avec ses congénères autochtones...

Avis donc, à tous les possesseurs d&#039;armes légales. Il est interdit (en principe hum???) de conserver une arme chargée à portée de main. Ne serait-ce que pour vous défendre. Surtout, pour vous défendre ! La circulaire qui le confirme est disponible en PDF, sur le Net.

J&#039;ai bien tenté d&#039;alerter la Défense Active (tu parles !) des Amateurs d&#039;Armes, mais son président m&#039;a répondu laconiquement, que le sujet de la défense, si légitime soit-elle, n&#039;était pas à l&#039;ordre du jour... pour le moment... 5n&#039;oubliez pas de cotiser, hein )

Réjouissons-nous de la libération du pompiste de Comblain, qu&#039;il doit à l&#039;efficacité de son Conseil et aussi, (me dit mon petit doigt) à l&#039;effet de la montée de tous ces vilains populismes, partout, Dieu merci, en Europe... Make Europa Great Again ! LOL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;élargissement du concept de la légitime défense ?  Ça tombe bien, parce qu&#8217;il<br />
vient d&#8217;être méchamment restreint. Je l&#8217;ai découvert à l&#8217;insu de mon plein gré, lors du contrôle quinquennal &#8220;armes&#8221; que j&#8217;ai subi en début d&#8217;année.</p>
<p>Le contrôle s&#8217;est bien passé. Les contrôleurs n&#8217;ayant relevé aucune infraction ou défaut dans mes installations de sécurité. Sauf qu&#8217;au dernier moment, ils se sont aperçu qu&#8217;il manquait un arme, par rapport à leurs documents.</p>
<p>OÙ EST-ELLE ?</p>
<p>Ah, celle-là ? Mais celle-la, Chers Contrôleurs (deux policiers), c&#8217;est comme qui dirait ma&#8230; Bible où si vous préférez mon &#8220;livre&#8221; de chevet, leur dis-je en toute candeur.</p>
<p>NOUS AIMERIONS LA VOIR !</p>
<p>Mais bien évidemment. Suivez-moi, sans vous commander. Et de leur exhiber l&#8217;arme, qui se trouvait sous mon lit, dument chargée, mais non chambrée. Malheureux, toi ! Je leur aurais craché au visage, selon la minable culture d&#8217;ethnies importées massivement, qu&#8217;ils ne m&#8217;auraient pas moins haï.</p>
<p>Et c&#8217;est parti pour les poncifs: Gna gna gna la nouvelle loi interdit d&#8217;avoir une arme chargée à portée de main. Gna gna gna tout citoyen est censé connaître la loi, alors qu&#8217;eux-mêmes l&#8217;ignorent manifestement, puisque (j&#8217;ai du leur faire remarquer) qu&#8217;ils n&#8217;avaient même pas demandé à contrôler le local où j&#8217;entrepose mes &#8220;pruneaux&#8221;. Bref.</p>
<p>Le plus jeune des deux pandores m&#8217;avertit que son rapport me sera défavorable. J&#8217;essaye de le raisonner en lui demandant s&#8217;il connaît la loi sur la légitime défense. Ce à quoi il me répond que sa Bible à lui, c&#8217;est la circulaire en vigueur. Point ! </p>
<p>Circulaire que j&#8217;ai consultée après coup et qui dit bien, que la RECOMMANDATION de ne pas avoir d&#8217;armes à portée de main, issue de la Loi On-coke-linx  de 2006, est devenue INTERDICTION effective dans la loi actuelle. Il précise que si je veux me défendre d&#8217;une agression ÉVENTUELLE (il est gonflé) à domicile, je suis (quand-même) autorisé à utiliser une arme blanche. Ouf ! Un moment j&#8217;ai cru qu&#8217;on était en dictature&#8230;</p>
<p>Comme je lui fais remarquer, que les agresseurs qui pénètrent la nuit chez les gens, pour réaliser un home jacking, se sont modernisés, niveau matos et qu&#8217;ils possèdent plutôt des Kalach, que des tournevis, ce qui la fout mal, non seulement pour la proportionnalité de la défense, mais surtout de&#8230; l&#8217;ÉGALITÉ DES CHANCES, dont ce Royaume est ultra-promoteur, il a alors, cette merveilleuse réplique qui reflète tout son formatage spirituel: &#8220;Si vous estimez que votre sécurité n&#8217;est pas garantie en Belgique, nul ne vous retient&#8221;</p>
<p>Le contrôle a totalement dérapé, lorsque entre quatre yeux je lui ai demandé, s&#8217;il oserait cette &#8220;courageuse&#8221; réflexion à des communautés du genre de celles qui &#8220;niquent sa mère&#8221; ou &#8220;sa sœur&#8221; Ils se sont levés comme un seul homme, m&#8217;avertissant qu&#8217;il était en droit de saisir l&#8217;arme qui posait problème, mais qu&#8217;il ne le ferait pas étant donné, que (selon lui) l&#8217;échéance qui verrait la confiscation de tous mes flingues était proche, du fait du rapport &#8220;mitonné&#8221; (il l&#8217;a dit)  qu&#8217;il allait remettre au Gouverneur.</p>
<p>Il a suffi d&#8217;une lettre de mon avocat au commissariat concerné, pour qu&#8217;ait lieu un second contrôle, par des flics plus&#8230; neuronés, qui lui s&#8217;est avéré 100 % positif. J&#8217;ai entre-temps reçu l&#8217;autorisation renouvelée pour 5 ans, du Gouverneur et le Comité P, une plainte en bonne et due forme, de ma part, pour propos racistes et ANTI-BLANCS, déposée à l&#8217;encontre du premier contrôleur, qui de surcroît avait refusé de décliner son identité. Elle est parfois &#8220;belle&#8221; la police belge, avec ses congénères autochtones&#8230;</p>
<p>Avis donc, à tous les possesseurs d&#8217;armes légales. Il est interdit (en principe hum???) de conserver une arme chargée à portée de main. Ne serait-ce que pour vous défendre. Surtout, pour vous défendre ! La circulaire qui le confirme est disponible en PDF, sur le Net.</p>
<p>J&#8217;ai bien tenté d&#8217;alerter la Défense Active (tu parles !) des Amateurs d&#8217;Armes, mais son président m&#8217;a répondu laconiquement, que le sujet de la défense, si légitime soit-elle, n&#8217;était pas à l&#8217;ordre du jour&#8230; pour le moment&#8230; 5n&#8217;oubliez pas de cotiser, hein )</p>
<p>Réjouissons-nous de la libération du pompiste de Comblain, qu&#8217;il doit à l&#8217;efficacité de son Conseil et aussi, (me dit mon petit doigt) à l&#8217;effet de la montée de tous ces vilains populismes, partout, Dieu merci, en Europe&#8230; Make Europa Great Again ! LOL</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
