Comme les autres médias, le journal « La Dernière Heure » stigmatise le PVV, le parti nationaliste du Hollandais Geert Wilders, suite aux deux succès électoraux remportés à La Haye (capitale de la Hollande) et à Almere, ville de 190.000 habitants. Cette victoire du PVV annonce un changement dans le paysage politique néerlandais, lors des prochaines élections législatives.
D’une part, la DH accuse le PVV (Parti pour la liberté) d’islamophobie, elle dénonce un discours anti immigration, elle souligne qu’il parle de sécurité à tous crins et affiche un populisme exacerbé … Bizarrement, en deuxième partie, l’article précise que le PVV de Geert Wilders « n’est ni ouvertement raciste ni anti sémite, si bien que des partis de centre droit pourraient former une coalition avec le PVV » (sic) !? Paradoxe ? Ils sont contre, ils sont pour ? Ou bien, les journalistes ne savent plus par quel bout prendre le problème. Comment présenter un parti démocratique qui tient un discours politiquement incorrect ? Certes le NATION appartient à une toute autre mouvance, mais nous nous étonnons des réactions paradoxales de la presse.
A l’heure ou les médias belges et français se disent plutôt à gauche ou au centre, n’y en a -t-il pas un pour prendre une position claire sur la pensée de son courant politique ? Ne pourraient-ils pas plutôt diffuser toutes les informations avec neutralité, ce qui devrait être la règle dans ce métier d’information publique ?
Depuis longtemps, le Mouvement NATION propose à ce niveau d’abroger toute loi afin de garantir une véritable liberté d’expression liberticide. Les anciennes lois en matière de « calomnie » et « diffamation » suffiront à tempérer les débats. NATION veut aussi dépolitiser les médias, supprimer les aides publiques directes et indirectes venant de l’État et donc de nos poches, et aussi, assurer la neutralité des médias pendant les élections. Il faut aussi prévoir de sévères peines pour tous les manipulateurs de l’information.
NATION, LA SEULE ALTERNATIVE, L’UNIQUE OPPOSITION
Jean-Pierre Demol